Buku teks dan posting akademis paling berguna minggu ini: 9 April 2021

Penulis buku teks dan akademis berada dalam posisi unik sebagai pembelajar dan guru yang aktif (meskipun tidak dalam posisi mengajar resmi) melalui tulisan kami. Untuk bisa berkontribusi di lapangan, kita harus terus menggali, belajar, dan bertumbuh dalam disiplin kita, tetapi melalui tulisan dan kontribusi kita, kita juga menulis dengan maksud untuk mengajar orang lain.

Kumpulan artikel minggu ini memiliki sumber daya yang bagus untuk terus belajar menjadi penulis yang lebih kuat. Kami mulai dengan merancang studi etis, mengatasi blok penulis, membuat catatan, dan memetakan desain penelitian Anda. Kami kemudian melihat penguatan naskah kami dan proses revisi. Terakhir, kami menjelajahi tren industri buletin email, versi catatan, akses terbuka, dan penerbitan hibrid.

Pepatah Cina mengatakan, “Guru membuka pintu, tetapi Anda harus masuk sendiri.” Minggu ini, saya menantang Anda tidak hanya untuk terus membuka pintu bagi orang lain melalui ajaran tertulis Anda, tetapi juga menemukan beberapa pintu baru untuk memasuki diri Anda sendiri baik dalam disiplin Anda atau dalam proses penulisan dan publikasi Anda. Selamat menulis!

Merancang studi etis: Ringkasan

Bulan yang hidup ini termasuk kontribusi dari Mentor in Residence, Dr. Cheryl Poth. Kami juga menyelenggarakan webinar dengan posting T&J tindak lanjut, sumber daya akses terbuka, daftar bacaan perpustakaan di Metode Penelitian SAGE, dan banyak lagi. Temukan seluruh seri dalam daftar.

Mengatasi “blok penulis” dengan kartu indeks dan memorandum

Minggu terakhir ini, saya mengajar 2 lokakarya, 1 untuk Association of Iberian and Latin American Studies of Australasia (AILASA) dan satu lagi (lebih dari 2 hari) untuk Sekolah Pascasarjana Rutgers University Newark. Selama kedua lokakarya, saya mendapat pertanyaan yang sama tentang melawan “blok penulis” (Profesor Pacheco-Vega, bagaimana Anda melawan Blok Penulis, strategi apa yang paling mudah untuk mengatasinya?, dan saya menjawab dengan strategi yang persis sama dalam kedua kasus): “Kartu indeks” yang tepercaya dan rendah hati serta memorandum.

Gangguan pencernaan informasi? Pencarian untuk sistem pencatatan yang sempurna

Saran terbaik saya adalah melepaskan kebutuhan untuk memiliki ‘sistem’ yang sempurna dan mengembangkan serangkaian solusi yang ‘cukup baik’ yang sesuai untuk Anda. Di bawah ini adalah serangkaian catatan tentang bagaimana saya membuat catatan. Tidak cantik, tapi berhasil.

Petakan desain penelitian Anda

Tantangan bagi peneliti adalah kita tidak hanya perlu mendesain studi, tapi juga harus bisa menjelaskan alasan kita kepada orang lain. Apakah desainnya koheren? Apakah tujuannya jelas? Ini adalah dua pertanyaan yang ingin dijawab reviewer ketika mereka mencoba untuk memutuskan apakah akan menyetujui atau mendanai proposal. Dapatkah Anda menunjukkan dan memberi tahu mereka bagaimana potongan-potongan desain Anda cocok, dan mengapa itu masuk akal? Mungkin peta konsep bisa membantu?

Ingin naskah yang lebih kuat? Bacalah dengan lantang

Intinya adalah kita bisa membaca di kepala kita dengan sangat cepat. Tetapi ketika kita membaca dengan suara keras, kita terpaksa membentuk kata-kata dengan mulut kita, yang membutuhkan lebih banyak waktu. Ini menghasilkan proses yang lebih lambat, dan saat kita melambat, otak bisa lebih akurat melihat apa yang dibacanya.

Hantu dalam teks

Lukisan bukan satu-satunya jenis teks di mana versi sebelumnya muncul kembali, menembus, menghantui masa kini. Pentimento juga terjadi secara tertulis. Sebuah versi tulisan masa lalu muncul di teks baru – ini sering terjadi saat kami merevisi. Ketika kita memotong dan menempelkan dari satu teks ke teks lain, atau menulis ulang dan menyusun ulang menggunakan bit-bit dari apa yang telah ada sebelumnya, kita dapat meneruskan sisa-sisa versi sebelumnya. Dan ini bisa menjadi masalah.

Apa yang perlu diketahui setiap penulis tentang buletin email (mereka tidak akan hilang)

Bahkan saat Anda dan saya menyaksikan himpitan perusahaan teknologi dan penulis individu tahun 2021 ke dalam permainan buletin, penting untuk memahami bahwa perkembangan ini tidak baru. (Begitu pula politik, eh, kadang-kadang kontroversial.) Perbedaannya adalah bagaimana buletin dibentuk ulang oleh internet dan tren terkait di ekonomi yang lebih besar.

Penerbit peduli dengan versi record, apakah peneliti?

Kontrol “Version of Record” telah menjadi salah satu aset terbesar penerbit ilmiah. Ini memungkinkan mereka untuk mempertahankan sentralitas mereka dalam sistem komunikasi ilmiah. Untaian penting dari gerakan akses terbuka hijau memiliki tujuan untuk mengganggu nilai Version of Record (VOR). Sebaliknya, penerbit berjuang untuk mempertahankan kendali di bagian depan ini. Pada akhirnya, kumpulan pandangan tentang VOR yang paling penting adalah pendapat para peneliti. Buku putih yang baru-baru ini dirilis Menjelajahi Preferensi Peneliti untuk Versi Record menambah pemahaman kami dengan membawa persepsi peneliti ke dalam percakapan ini.

Persepsi dan motivasi pustakawan dalam mendukung model kolaboratif untuk monograf akses terbuka

Sebagai bagian dari penelitian doktoral saya di University of Zagreb — yang meneliti faktor-faktor yang berkontribusi pada keberlanjutan model Collaborative Open Access (OA) untuk buku-buku ilmiah (yaitu, monograf) —saya baru-baru ini mensurvei pustakawan di seluruh Eropa dengan pengetahuan atau berurusan dengan Monograf OA dan model bisnis OA kolaboratif yang dirancang untuk membiayai penerbitannya.

Segala sesuatu yang selalu ingin Anda ketahui: Penerbitan hibrid

Saya akan mulai dengan menjelaskan apa itu penerbit hibrida (dan bukan) dan diakhiri dengan pertanyaan yang mungkin ingin Anda tanyakan jika Anda memutuskan untuk menjelajahi opsi ini. Di sela-sela itu, saya akan membagikan apa yang 10 penulis katakan tentang mengapa mereka memilih jalur hibrid, apa yang paling mereka sukai dan paling tidak, dan saran apa yang akan mereka berikan kepada orang lain.

Author: Frank Washington